Agent 到底做了什麼?把模型、工具與產品請求接起來
Agent 可能重試、切換工具,或等待使用者核准。透過互動瀑布圖與 SDK 追蹤,把產品請求和每一次操作接起來,區分使用者看到的結果與中途發生的錯誤。
文章目次
寫過的文章都在這裡,從最近的一篇開始。
第 1 頁,共 5 頁
Agent 可能重試、切換工具,或等待使用者核准。透過互動瀑布圖與 SDK 追蹤,把產品請求和每一次操作接起來,區分使用者看到的結果與中途發生的錯誤。
產品口吻不能只靠調整模型參數。以互動圖解整理使用者偏好與文字線索,再把臺灣繁中、回答長度與事實要求寫成 SDK 指引,讓不同任務都遵守相同的表達邊界。
模型有輸出,不代表 Agent 任務已完成。以互動資料流拆開完成、排隊、拒絕與故障,再把 SDK 的等待核准狀態接到產品 API,避免前端誤判與重複執行。
Agent 可能反覆呼叫模型、查詢資料與執行工具。用互動時間軸找出關鍵路徑,區分串流、完整回答快取與 prompt caching,避免只縮短畫面等待卻放大執行成本。
Codex SDK、OpenAI Agents SDK 與 Claude Agent SDK 不是同一種模型介面。先確認 Agent 執行環境與狀態責任,再設計能力相容、有限重試和跨供應商備援。
想讓 Agent 從客服對話找出產品問題,需要先整理資料與群組證據,再讓模型提議名稱。用 DBSCAN 互動圖解與 SDK 結構化輸出,分清分群、命名與人工判斷的責任。
讓模型選到工具只是第一步。將既有產品 API 包成可驗證的工具,搭配 MCP 與 SDK 核准機制,處理參數、相依關係和寫入風險。
綜合產品開發與企業輔導經驗,說明如何在產品裡打造 Agentic 功能。搭配 Codex、OpenAI Agents 與 Claude Agent SDK,設計工具、狀態、核准與停止條件。
SDK 接續一段對話,不等於替產品建立長期記憶。從當次對話、歷史紀錄與整理後的偏好出發,拆開資料責任、記憶更新與模型輸入預算。
Agent 不只產生文字,還可能查資料或改動產品狀態。搭配產品實作情境與現行 SDK,拆開輸入、工具授權與輸出檢查的責任。
保留 2026 年 6 月第一次貢獻 GitLab Orbit 的紀錄:兩天、20 個 commit、4 個 MR。補上 2026-10-08 的 glab 1.117 命令入口、本機 SQL、Local MCP 與 Remote 查詢邊界。
保留 2026 年 6 月的 Duo CLI 批次 review 經驗,更新 2026-10-08 的模型識別碼、headless 自動核准與 Credits 計費。附可重試的完成標記、timeout 腳本,以及單次實測的限制。