條碼的幽靈:安全與現實的角力
昨天把產品管理的 CRUD 骨架穩住後,今天直接把精力放在條碼掃描的擴展。理由很簡單:如果輸入資料不可靠,後面的分析再巧都只是表面工夫。 先整理了幾個後端細節,把多餘的 SQL 彈性收斂,移除那些看似靈活、實則增加風險的參數,順手解了一些依賴問題。結論很直白:簡化後更安全,查詢
文章目次
寫過的文章都在這裡,從最近的一篇開始。
第 5 頁,共 5 頁
昨天把產品管理的 CRUD 骨架穩住後,今天直接把精力放在條碼掃描的擴展。理由很簡單:如果輸入資料不可靠,後面的分析再巧都只是表面工夫。 先整理了幾個後端細節,把多餘的 SQL 彈性收斂,移除那些看似靈活、實則增加風險的參數,順手解了一些依賴問題。結論很直白:簡化後更安全,查詢
條碼掃描初步跑起來了,但影像前處理比預期花時間。這週的反省是先讓功能上線,再根據使用資料調整;下週優先處理弱光環境下掃描太慢的問題。
讓掃描更可靠,也把產品管理功能做紮實
這次把「AI 模型切換」端點併入產品分析 API,讓功能回到穩定、準確的分析。也處理 OpenAI 模型更新的封裝,補上 FastAPI middleware 與錯誤處理;下週要做完整的整合測試,也確認前後端能搭配運作,並用監控與快速還原先前版本的機制降低風險。
打造「保養品成分分析」後端原型:選用 FastAPI,以非同步處理應對 AI 延遲,並設計可在多模型間安全切換的「逃生門」(含 Grok)。重點放在錯誤處理與降級邏輯,確保故障時介面穩定。下一步:基準測試冷啟動與延遲、明確 SLA/降級策略、補齊觀測性(metrics、tracing、警示)。
Renew: Day 0